18+
Специальная версия
Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom

Нарушение требований пожарной безопасности повлекло по неосторожности смерть двух человек

Колпашевскимгородским судом Томской области мужчина признан виновным в нарушении требований пожарной безопасности,совершенном лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если этоповлекло по неосторожности смерть двух лиц.

Приговоромустановлено, что в 2017 году мужчина, являясь собственником дома, на котором всоответствии со ст. 34 Федерального закона РФ от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ«О пожарной безопасности» возложена обязанность соблюдать правила пожарнойбезопасности в указанном доме и выполнять предписания, постановления и иныезаконные требования должностных лиц государственного пожарного надзора, внарушение требований пожарной безопасности, самостоятельно разместил внутрисвоего дома в прихожей бытовой газовый баллон емкостью 50 литров, которыйсамостоятельно, без привлечения специализированной организации подключил кбытовой газовой плите.

После этого,в период времени с 2017 года по 2020 год, подсудимый в нарушение Правилпользования газом, а также в нарушение требований установленных постановлениемПравительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечениякоммунально-бытовых нужд граждан», при эксплуатации бытовой газовой плиты ибытового газового баллона, договор о техническом обслуживании и ремонтевнутридомового газового оборудования со специализированной организацией,отвечающей требованиям Правил пользования газом, а также договор на поставкугаза с газоснабжающей организацией не заключил, осуществлял техническоеобслуживание газового оборудования и заправку газового баллона самостоятельно,при этом не реже 1 раза в два месяца отсоединял газовый баллон от газовой плитыи заправлял его на автогазозаправочной станции города. После заправки газовогобаллона мужчина вновь самостоятельно устанавливал газовый баллон внутри своегодома и подключал к газовой плите. При этом, в указанный период времени проверкаи техническое обслуживание, в том числе замена газового баллонаспециализированной организацией не осуществлялась. При выходе из строя вентилягазового баллона, подсудимый продолжил эксплуатировать газовый баллон, непроизвел его ремонт или замену и не привлек специализированную организацию длятакого ремонта.

В феврале2020 года мужчина, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможностинаступления общественно опасных последствий своих действий, хотя принеобходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидетьэти последствия, заведомо зная о неисправности вентиля на газовом баллоне,отсоединил газовый баллон, после чего на автогазозаправочной станции указанныйгазовый баллон заправил газом. После чего привез неисправный газовый баллон всвой дом и разместил его в прихожей дома, то есть в жилом доме. Вслед за этим,находясь в прихожей по месту своего жительства, в нарушение требованийуказанных нормативно-правовых актов, проявляя преступную небрежность, припроведении работ по подключению неисправного газового баллона к бытовой газовойплите, мужчина допустил неконтролируемую утечку газа из газового баллона, чтоповлекло взрыв газа в доме и пожар.

Своимидействиями, собственник дома, являясь лицом, на котором лежат обязанности пособлюдению требований пожарной безопасности, нарушил указанные требования. Врезультате взрыва и пожара смерть одного человека наступила на местепроисшествия, смерть второго человека наступила в лечебном учреждении.

Подсудимый в судебном заседании заявил о своем согласии спредъявленным ему обвинением.

Колпашевскийгородской суд, при определении меры наказания, учел характери степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося ккатегории тяжких преступлений, личность подсудимого,характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы -положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупностьсмягчающих наказание обстоятельств, назначив наказание в виде 2 лет 6месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УКРФ меру наказания постановлено считать условной, установив подсудимому испытательныйсрок в 2 года 6 месяцев.

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу.
20:03 06.07.2020 16+
164
Выбор редакции
Рекламный баннер 990x90px footer-top