18+
Специальная версия
Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom

Злоупотребление должностными полномочиями и фальсификация доказательств

Колпашевским городским судом Томской области рассмотреноуголовное дело в отношении жителя Колпашевского района, обвиняемого всовершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ – использованиедолжностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы; ч.1ст.303 УК РФ – фальсификация доказательств по делу об административномправонарушении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы обадминистративных правонарушениях.

Подсудимый свою вину впредъявленном обвинении не признал.

Доводы подсудимого оего невиновности судом не нашли объективного подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела иопровергаются совокупностью доказательств.

Так, судом было установлено, что подсудимый, являясьдолжностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителявласти в государственном органе,уполномоченным в соответствии с действующим законодательством, в том числе,составлять протоколы об административных правонарушениях, при отсутствии выявленных правонарушений и без фактического сбора доказательств, умышленно составил в отношении двух граждан без ихучастия протоколы об административном правонарушении. Используя своислужебные полномочия, вопреки интересам службы, собственноручно поставил вуказанных протоколах об административном правонарушении подписи от их имени, внесязаведомо ложные сведения о разъяснении им прав, ознакомлении с протоколом ивручении копий данных протоколов.

Крометого, подсудимый составил, подписал и приобщил к административному материалуходатайства в суд от имени граждан о признании ими вины в совершении административногоправонарушения, о рассмотрении дела в отсутствие и объяснения от имени указанныхлиц.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных оличности подсудимого, суд постановил обвинительный приговор.

Не согласившись с приговором, подсудимый обжаловал его вапелляционном порядке, настаивая на своей невиновности.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом апелляционнойинстанции, доводы осужденного о его невиновности не нашли своего подтверждения.

03:11 09.08.2022 16+
933
Выбор редакции
Рекламный баннер 990x90px footer-top